Så 21 søndag i går og blev forundret da undertegnede så at Anders Samuelsen havde betalt "rocker bøder" for hans søn der stod i gæld til mange fra rocker miljøet. Tydeligvis ved disse rockere hvor Samuelsen bor og han kender åbenbart deres konti's eller har været i personlig konakt med dem. Sass Larsen (Socialdemokraternes politiske ordføre) kunne ikke sikkerheds godkendes af PET, men der er tydeligvis ingen der råber op om Liberal Alliances partiformand.
Underligt ikke sandt? Gad vide om rockerne er de eneste der har fået gaver ;)
Som du selv påpeger, er det hans barn der er i stor gæld til rockerne. Det er enhver fars ret at beskytte sit barn imod alt ondt. Sass Larsen var selv i personlig kontakt med rockerne af egne problemer. Du kan ikke sammenligne de 2 sager.
SvarSletdu kan ikke sammenligne disse 2 sager, når samuelsen beskytter sit barn, og ikke har noget at gøre med det selv.
SvarSletHan har vel været i personlig kontant med dem år han har afleveret penge til dem.
SvarSletJa han må selvføgelig gerne bestykke sit barn, men han kan vel nok også afpresses hvis de tog hans barn i besideles tror du ikke?
Det er korrekt at Anders Samuelsen betaler en gæld til nogle rocker, men han havde intet valg. Man elsker sine børn ekstrem meget, og der intet, der kommer før dem. Han træffet det valg, som alle andre ville have træffet.
SvarSletForskellen, på Anders Samuelsens og Sass Larsens situation, er, at Anders Samuelsen gav dem pengene og gik igen, hvorimod Sass Larsen havde frokost med rockeren, og han sms'ede til ham,
Man kan simpelthen ikke sige, at Anders Samuelsen har gjort noget forkert. Han har betalt en rocker 10.000 kr. men han gjorde det for at hjælpe sin søn. Familie først, arbejde bagefter.
det giver ingen mening thomas.. Du kan vel afpresse alle mennesker, hvis du tager ens søn som gidsel???
SvarSletDet er 100% i orden med mig at han betaler en gæld til rockere. Hvad sulle han gøre? Bare fodi at han er politiker betyder det jo ikke at han ikke må betale gæld eller leve ligesom os andre
SvarSletDet giver da slet ingen mening det du skriver. Enhver vil hjælpe sin søn i sådan en situation. Han hjælper jo bare sin søn, det ville alle have gjort! At han har betalt en masse penge for de ikke giver hans søn dummebøder er jo ikke det samme som at en socialdemokrat har spist og drukket gratis med sine rocker/ bande venner.. Helt fint for mig at PET ikke har godkendt ham.. Vi kan ikke have en minister der kan blive nødsaget til at hjælpe en rocker fordi han skylder en vennetjeneste.
SvarSletPhil læs min kommentar overfor. Men ja selvføgelig har han både lov og ret til at bestykke sit barn, nok bare ikke så smart at være top politiker så
SvarSletJeg synes ikke, man burde dømme Samuelsen bare pga. han tydeligvis går højt op i sin søns sikkerhed. Jeg er enig i alle overstående kommentarer undtagen din Thomas :)
SvarSletPS: af en eller anden grund, hedder jeg toogle, men mit rigtige navn er sådan set Sebastian.
Thomas det er ligemeget hvilken job man har, man skal jo beskytte sit barn.
SvarSletHelt enig med Asger. Thomas vil gerne vide hvad du selv ville ha' gjort hvis du var politiker og du stod i denne situation ?
SvarSletJeg gentager og understreger igen min enighed i retten og lysten til at bestykke sit barn, og jeg er ikke i tvivl om at jeg ville gøre det samme i den sitation.
SvarSletDog vil jeg argumentere for at når Samuelsens barn har kontakt til rockerne (meget åbenbart) vil det være nemt at tage hans søn i besidelse og derved presse Samuelsen til at leake fortrolige oplysninger fra Liberal Alliances top.
Men det er bare min mening, tag det nu bare roligt drenge.
Hvis Anders Samuelsen en dag skulle blive minister, så må PET tage stilling til, hvorvidt de vil sikkerhedsgodkende ham eller ej.
SvarSletVi skal ikke til at diskutere hvorvidt PET er politisk neutrale vel Thomas?
Det helt korrekt det du siger ! Men har du overvejet hvorfor han har betalt mellem 10 og 20 tusinde kroner ? Hov... Måske fordi han ikke ville komme i denne situation hvor de kan afpresse ham igennem hans søn.
SvarSletMan kan afpresse alle ved at tage et af deres familiemedlemmer... Hvis Helles børn blev kidnappet ville hun jo også gøre alt for at få dem tilbage. Hun lækkede gerne oplysninger om Regeringen osv for at få sine børn tilbage. Der er ingen hold i den her sag Thomas. Beklager
SvarSletHvad skulle Rockerne få ud af oplysninger fra Anders Samuelsen ThomDemon?? de er jo kun interresede i penge??
SvarSletAnders jeg er glad for du kan se mine sysnpunkter. Hvis du kan det, så kan du vel nok se at han ikke burde være toppolitiker )
SvarSletOscar jeg stilde hverken spørgsmplstegn ved PET's neutralitet, eller om Samuelsen kunne sikkerheds godkendes. Jeg stiller bare spørgsmålstegn ved om han kan være toppolitiker når hans søn er så dybt inde i roker milijøet
jeg sys det kan ses fra 2 syns punkter en så stor politiker som betaler sin søns dumme bøder til rockerne .. det ville faktisk sige at Anders Samulsen betaler rockerne for alle de illegale ting deres søn har købt af dem som fx. stoffer, men på den anden side har Anders Samuelsen taget det op med forskellige overhoveder og fået lov til at gøre det så ja det er iorden. og det havde saas Larsen jo ikke gjordt han prøvede jo at holde det hemmeligt hvilket ikke går..
SvarSletStokholm der er mange penge i så fortrogelige oplysninger
SvarSletTak for det phil, forskellen er bare at helles søn ingen relationer til rocker milijøet har
Hvordan kan der leake oplysninger ud fra LA's top. Det er jo heller ikke svært at finde at finde ud af hvor politikerne bor, jeg kan faktisk henvise til Krak.dk hvor der er et søgefelt og der kan du finde personerne. Men måske skal vi fjerne det nu også Thomas!?!?
SvarSletHan er helt almindeligt menneske som alle os andre! Og det der er specielt ved Danmark er at de fleste politiker også bare er almindelige mennesker uden en perfekt uddannelse. Derfor skal der også være plads til det menneskelige da jeg ikke synes det er kriminelt det der er blevet gjort.
SvarSletThomDemon dette er et prægteksemplar på hvor meget medierne har indflydelse på dansk politik. Hver dag bliver der opsnuset skandaler om diverse top politikere, største delen er endda uden relevant indhold, og har intet med politik at gøre. Selvfølgelig skal Samuelsen have lov til at hjælpe sin søn, men på den anden side kan man se på denne sag som skattesvindels sagen med Helle Thorning. Jeg er selv ikke den største fan af Helle Thorning, men ville nok hælde mere til LIberal alliance og Anders Samuelsen, men jeg kan desværre ikke se den store forskel på denne sag, og Helle Thornings. I begge sager er det ikke den pågældende politiker der har lavet fejlen, men derimod et nært familiemedlem, men som sagt får medierne altid sine læserne til at se politikeren som "skurken".
SvarSletDu kan jo ikke sige om Helle Thorning har en søn med forbindelser til rockermiljøet. Jeg er sikker på at hvis du spurgte for nogle dage siden om sønnen havde forbindelser til Rockermiljøet ville de fleste svar være nej.
SvarSletJeg er 100% lodret uenig med Thomas i at når Samuelsens barn har kontakt til rockerne (meget åbenbart) vil det være nemt at tage hans søn i besidelse og derved presse Samuelsen til at leake fortrolige oplysninger fra Liberal Alliances top.
SvarSletDet er de værste beskyldninger. Hvor kommer det fra? Det er dog en helt ufattelig dum opfattelse af hvad samuelsen vil gøre. Desuden er det ikke så farligt igen at sende fortrolige oplysninger fra LA til rockere.
Det var en hypotese Thomas... Men tænk på det såden her: Anders Samuelsen betalte ikke rockerne, som toppolitikeren fra Liberal Alliance. Han betalte rockerne som en bekymret far, der bare ville gøre det bedste for sin søn.
SvarSletHvad ville du selv gøre i dette tilfælde? hvis du var politiker og din søn var i problemer, ville du så bare lukke øjnene og lade ham dø? eller ville du hjælpe ham på rette vej til et bedre liv? det er dette valg Anders har taget og det er der ingen skam i. Anders er en mand som ikke bare hjælper sin egen søn på vej men også sine medborgere. Anders har ikke gjort noget forkert i denne situation.
SvarSlet