Tænk på alle de socialister som har stemt på dem, og regnet med at kunne beholde efterlønnen, som nu bliver holdt godt og grundigt for nar. Spørgsmålet er, om det hele bare har været en taktisk udmelding med valgløfterne for at få magten? Har Helle Thorning-Schmidt være så magtfikseret og tænkt på sin egen lykke og løn? Eller er der en anden grund?
Hun siger selv, hun ikke mandater til det. Men er det nu rigtigt?
Den røde Regering har ikke lavet andet end at bryde deres løfter(heldigvis). Det eneste de har holdt det er fedtskatten og beklager meget, men den rammer jo deres egne vælger.
SvarSletHelle virker som om hun lever i sin egen lille verden. Hun render rundt som en lille skolepige med et kæmpe smil og siger "jeg er statsminister! jeg er statsminister". Hun er ingen virkelighedsfølelse. Hun tænker kun på sig selv.
Endu en grund til at læse Børsen...
SvarSlet(Jeg gør, og før valget sagde de (Børsen), at mange af deres valgløfter ikke kunne realiseres)
Jeg ville godt nok føle mig snydt hvis jeg var rød ! Det ligesom en dårlig slik pose hvor intet af det gode slik er med.
SvarSletDet her er jo det simpleste af det simpleste. 90 = lov, 89<x = ingen lov. det kunne ikke være mere simpelt. Radikale vil ikke være med.
SvarSletHaha, kan ikke lade være med af grine af din kommentar Piil. Men det er så simpelt som det lyder. Når ikke man har mandater til det, er det jo lidt svært at indføre alle ens politiske idealer. Radikale har jo på mange punkter en anden politik end resten af den nuværende regering, og derfor er man jo nødt til at gå på kompromis på mange punkter. Det har intet at gøre med, at Helle Thorning kun tænker på sig selv, hun har bare lovet, at hvis hun får mulighed for det og mandater til det, vil hun indføre det.
SvarSletDenne regering laver ikke nadet end løftebrud. Men det er borgerne der stemmer på dem jo slev uden om. Denne regering er en idiotsikker regering. de kan ikke holde et eneste løfte. Man kan jo sige sig selv at de ikke kan andet end løftebrud. De gøre ikke andet end at love og love og love forbedringer, men hvor kommer pengene fra? ligeså snart man spørger om det, ja så er det bare skatten op og fedtafgiften op i vejret ligeså!!!!
SvarSletendnu et eksempel.. Hvornår stopper det? Under valgkampen hævdede de også, at de ville investere 100 millioner på at borgerne max skal vente 30 min på behandling på skadestuerne.
SvarSletNu er det valgløfte droppet.
Vælgerbedrag siger jeg bare!!!
Jeg er 100 % enig med anders. lige mine ord.
SvarSletHvis jeg selv var socialist, ville jeg være rasende og føle mig holdt for nar, men desværre har ministrene gået mere op i at få deres ministerbiler og få trumfet det igennem frem for at trumfet deres lovforslag igennem. Det sjove i denne sag er, at jeg har en pålidelig kilde hos dem der leverer ministre bilerne. Ministrene havde jo håbet på den klassiske store minister bil Audi A8, men efter som deres nye "grønne" love har bestemt at sådan en benzinsluger ville være for dyr, har de måtte "downgrade" hvilket har medført triste miner hos de grådige ministre som måtte nøjes med en A6 model. (jeg klapper i mine små hænder af grin) ;)
SvarSletHvis at socialdemokraterne lover love, så må de lige tjekke med de andre partistøtter om de støtter dem inden de går ud og lover til højre og venstre. Jeg forstår ikke Helle, hun snyder og bedrager som aldrig set. Måske fandt hun også ud af at hendes løn er så høj som statsminister at hun ikke behøver efterløn.
SvarSletDenne kommentar er fjernet af forfatteren.
SvarSletDet her er jo det simpleste af det simpleste. 90 = lov, 89<x = ingen lov. det kunne ikke være mere simpelt. Radikale vil ikke være med.
SvarSletHelle blev jo nødt til at love guld og grønne skove for at få vælgeres stemmer, men det er jo ikke realistisk, at hun kan holde hvad hun lover, for hun prioriterer jo sig selv og ikke vælgerne!
SvarSletKH Cecilie og Maiken
Løftebrud er løftebrud. Faktum er at Helle Thorning bliver styret af de radikale, fordi de ganske enkelt ikke kan tåle at miste mandater. De vil gerne bibeholde magten, og det kan kun gøres ved at holde de radikale på rød bloks side. Dette ændrer dog ikke på det er stadig er for ringe at de ikke står ved deres valgløfter!
SvarSletDet med skatter og fedtafgifter er ikke i denne sag Erik, fordi de faktisk lovede de ville gøre usund mad dyrere.
det er så dobbeltmoralsk som de overhoved kan blibve
SvarSletEnig med Thomas. De Radikale vil jo ikke med i en totalrød regering, og dermed er man jo nødt til at kompromisere mange lovforslag! Så simpelt som det lyder. Om man så vil kalde det 'løftebrud' er ens egen holdning.
SvarSletJeg er enig med Thomas og Sebastian med den her. Løftebrud!? Alle partier går på valg med forhåbningerne om at indføre nogle basale ting hvis de får flertal for det.
SvarSletFor at male den blå farve på væggen, der er malet på dette indlæg, lidt mere lilla, så er det jo ikke kun de 'røde' partier, der laver løftebrud efter et valg. Den forrige 'blå' regering lavede jo også løftebrud. Men det er stadig lidt for dårligt, at løftebruddene er så mange...
SvarSletTænk engang hvis politikerne kun sagde det de kunne få flertal for. - og hvorfor er det egentligt så kun socdem der anklages, hvad med enhedslisten? eller liberal alliance? - 40% skat? ahr den går vidst ikke engang med venstre og kons. - hvis man vil have alt eller intet står Nordkorea åbent.
SvarSletDet her er jo det simpleste af det simpleste. 90 = lov, 89<x = ingen lov. det kunne ikke være mere simpelt. Radikale vil ikke være med.
SvarSletLøftebruddet her er jo et kompromis mellem det, man gerne vil have indført, og det andre vil have indført. Det er lidt naivt at tro, at alle de løfter, der blev givet under valgkampen bliver indfriet. Man må som vælger kunne bedømme, hvad der er praktisk muligt.
SvarSletLÆS! toogle, til sidst i din kommentar skriver du at Helle har lovet alle disse ting, men du siger også at hun har sagt at hun kun vil gøre disse hvis hun får mulighed for det. Problemet er bare at det har hun ikke sagt, ihvertfald ikke særlig højt. Hun råber bare "dette gør jeg!" og så har alle udkants borgere og andre bonderøve hørt det men de høre ikke at hun bagefter hvisker "kun hvis jeg får mulighed for det" og det er kun på denne måde at hun får så mange stemmer. Thomas du siger at hun ikke kan gøre for at hun ikke har nok mandater til at gennemføre det hun har lovet men hvorfor lover hun det så? hvis man ikke er sikker på at kunne udføre hvad man lover så lad være med at lov det. synes du måske at vores samfund skal bygge på at leve på en illusion om at at nok skal blive godt? så siger du at venstre gør det samme men faktisk er den venstre regering blevet rost meget i løbet af deres regeringstid for at holde hvad de lover men selvfølgelig har der været tilfælde at løftebrud men aldrig i så høj grad som rød regerings nuværende situation. Før valget lovede socialdemokraterne i hoved og røv, de skrev sågar under på at de ville gennemføre ting hvis de blev valgt ind i en regering (se link). http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2011/10/26/144235.htm
SvarSletDenne kommentar er fjernet af forfatteren.
SvarSletJeg er meget enig med Thomas, SSF lagde op til massive forandringer ift til den plan der var lagt ud af VKO, men det går radikale ikke med til, og sådan er det. ikke løftebrud men interessekonflikt.
SvarSletLøftebrud er når man lover noget og derefter ikke holder det (man bryder løftet) ÅRSAGEN til dette kan så være interessekonflikt som i dette tilfælde men ikke desto mindre stadig et løftebrud. Kristian du spurgte også hvorfor det er man ikke "anklager" Liberal alliance. Når et parti fremlægger deres valgprogram under en valgkamp så er det hvad de vil gøre hvis de vinder valget og ikke hvad de vil gøre hvis de taber det. :)
SletLøftebrud er når man lover noget og derefter ikke holder det (man bryder løftet) ÅRSAGEN til dette kan så være interessekonflikt som i dette tilfælde men ikke desto mindre stadig et løftebrud. Kristian du spurgte også hvorfor det er man ikke "anklager" Liberal alliance. Når et parti fremlægger deres valgprogram under en valgkamp så er det hvad de vil gøre hvis de vinder valget og ikke hvad de vil gøre hvis de taber det.
SvarSlet