Ved at indlemme, de i forvejen underskrevne, menneskerettighedskonventioner i Grundloven, gør det lettere at håndhæve dem i det danske samfund.
Regeringen vil opnå et flertal ved brede forhandlinge og drøftelser, men pointerer ligeledes, at alle partier ikke behøver at være enige, og at der ikke er tale om vetoret fra blandt andet Dansk Folkepartis side.
I gruppe 5 er vi grundlæggende enige i regeringens forslag og ser fordele i en evt. modernisering af Grundloven. Vi mener at Kongens rolle i Grundloven ikke afspejler det danke demokrati, hvor Kongen og Dronningens magt er indskrænket. Derudover ser vi fordele i, at indlemme menneskerettighedskonventionerne, der udover at sikre frihedsrettigheder ligeledes sikrer socialerettigheder for minoriteter.
Hvad mener i?
Jeg synes, at det lyder som en god ide. Der er jo sket meget siden dengang for over 150 år siden, grundloven opstod/blev vedtaget. Men jeg er bange for at det kommer til at være mere til besvær en det vil gavne. Hvis man skal ændre i grundloven skal ændringerne til folkeafstemning, og det kommer til at tage lang tid og penge.
SvarSletDet er måske den nye regerings forsøg på at virke nye og aktive i politiken ved at ændre noget så fundamentalt, som vores grundlov, eftersom at de fleste af deres mærkesager, de havde under valgkampen, ikke kan lade sig gøre.
Jeg synes det er en god ide, men kan ikke helt se det nødvendige i det og frygter at det er for besværligt ift. hvad det gavner.
Jeg er enig med dig S4ND3R. Det er fremstår en smule komisk, at den nyvalgte regering stiller forslag til en ændring af de helligste dokumenter i dansk historie.
SvarSletMen er du ikke enig i at det er en fordel at sikre minoriteters rettigheder i samfundet, i form af en indlemmelse af de Europæiske Menneskerettighedskonventioner?
jeg er ikke enig. Hvad skal vi modernisere grundloven for?
SvarSletKongehuset er et kæmpe symbol for danmark, og dronningen har da ikke for meget magt. som det er nu fungere magtens tredeling og grundloven fint. Jeg er enig med oppositionen.
Jeg giver Oscar ret, det virker komisk at den nyvalgte regering vælger at ændre grundloven. Det virker lidt som et desperat udråb om bare at få ændret et eller andet i dansk politik. Oppositionen har benyttet sig vellidt af blokpolitikken, og har formået at forhandle med andre partier for derefter at få nedstemt regeringens lovforslag. Valgløfter er blevet brudt, og danskernes stemmer har flyttet sig over mod blå blok. Den nye regering har mistet vælgernes tillid, så nu ser de en ændring af grundloven som den eneste mulighed for at trække nye stemmer hjem fra minoritets grupper.
SvarSletJeg er enig med S4ND3R i at det er besværligt og dyrt at modernisere grundloven og hvorfor gøre det? Jeg er synes ikke vi skal til at ændre i grundloven, den er vigtig for danmarks historie. Vi kunne måske ændre nogle enkle ting, men ikke modernisere den hele.
SvarSletJeg kom ved en fejltagelse til at læse den tekst der omhandlede de mange selvmodsigende og urealistiske menneskerettighedskonventioner Danmark har underskrevet, og hvis det disse der ønskes inkluderet kan folk godt begynde at pakke kufferten - kønskvoter osv. har intet at gøre i grundloven, så ville vi simpelthen se en enorm stigning i grundlovsbrud og en følgende udvaskelse af samme. Jeg kan lige forestille mig at den danske grundlov kom til at diktere vores udenrigspolitiske handlinger, skal vi så have en grundlovsændring igen når magten skifter?. På alle planer ville det da være smartere at lade papirerne blive hos FN.
SvarSletJeg vil mene at det er tid til ændringer i grundloven, men jeg er modstander af at afskaffe kongehuset helt. Jeg vil blandt andet mene at det er på tide at man stopper med at give personer som Alexandra og andre grever, baroner osv. penge. Jeg vil hellere bruge skattekronerne på nedslidte folkeskoler og hospitaler end at Alexandra kan have et hus på Strandvejen og købe designertasker. Jeg vil ikke pille ved støtten til Regenten og hendes børn og mand, da jeg mener at de gør en stor indsats for at repræsentere Danmark.
SvarSlet@Oskar Ginsborg og William Milbregt:
Hvor er det i mener at regeringen har brudt valgløfter? Hvert parti har været ude og love forskellige ting, men har måtte gå på kompromis med hinandes løfter for at gøre alle tilfredse og husk på at det ikke er mere end 2 måneder siden at der var folketingsvalg. Det er jo begrænset hvor meget man kan nå på denne periode. Rom blev jo ikke bygget på en dag.